ГЛОНАСС прибавил в весе и цене. Почему новые спутники дороже старых, но не лучше?

Российская система спутниковой навигации ГЛОНАСС становится действительно российской, и это дорогого стоит. "Роскосмос" недавно поделился информацией о новейшем аппарате ГЛОНАСС-К2, и оказалось, что он вчетверо дороже своего предшественника — ГЛОНАСС-М. Вчетверо — это сколько?

Как писал "Интерфакс" в мае 2018 года, после неудавшегося запуска и взрыва ракеты "Протон-М" "Роскосмос" взыскал с центра имени Хруничева 3,2 миллиарда рублей, и 2,6 миллиарда — стоимость трёх спутников ГЛОНАСС-М, которые ракета должна была доставить на орбиту. Значит, один такой спутник стоил около 860 миллионов рублей. Исходя из этой цифры, стоимость одного спутника следующего поколения должна составлять примерно 3,5 миллиарда рублей. Почему так дорого? И почему новый спутник вдвое тяжелее предыдущего?

Ответ кроется во всем известных событиях шестилетней давности. Тогда, в 2014 году, запустили второй по счёту ГЛОНАСС-К — аппарат третьего поколения: более долговечный (десять лет "гарантии" против семи у предыдущей модели — ГЛОНАСС-М), при этом в полтора раза легче и с вдвое большей заявленной точностью определения местоположения. И собирались запускать третий. С тех пор этот старт откладывался, откладывался и откладывался. Наконец отправили этот аппарат в космос лишь совсем недавно — 25 октября 2020 года. А немногим ранее, в июне 2019-го, было объявлено, что Россия не будет больше серийно производить ГЛОНАСС-К. И причину тоже назвали: "из-за ограничений на поставку электронной компонентной базы иностранного производства и невозможности её оперативного замещения".

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев уверен, что ГЛОНАСС-К2 понадобился просто потому, что производить К1 стало невозможно.

Хуже он прежде всего в точности определения координат, посетовал эксперт. Меж тем точность — как раз то, чего ГЛОНАСС в последние годы очень не хватает. Система не оправдала оказанного ей в рамках федеральной программы на 2012–2020 годы высокого доверия. Ей поставили задачу за эти годы повысить точность для гражданских пользователей с 9,6 метра до 8,5, но сейчас по факту она составляет 9,5. Для сравнения: по данным на официальном сайте GPS, смартфоны с GPS определяют местоположение с точностью 4,9 метра под открытым небом. А особенно удручает сопоставление лучшей точности за 2020 год: 0,93 у ГЛОНАСС, 0,38 у GPS.

И это тем более грустно, что идея GPS — так же, как и NASA — возникла после запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году. В СССР же правительство решило создавать в стране собственную спутниковую навигацию лишь после того, как стало известно, что в США она уже есть. Первый советский навигационный спутник запустили в 1967 году. Назывался он "Космос-192", и создавало его красноярское конструкторское бюро под руководством Михаила Фёдоровича Решетнёва. Теперь это АО "Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва", и именно там строят ГЛОНАСС.

На сегодняшний день у России в космосе три ГЛОНАСС-К и ещё 25 ГЛОНАСС-М. Для глобального покрытия спутниковым сигналом нужно 24, как раз они и работают, остальные либо в режиме лётных испытаний, либо в резерве, либо на техобслуживании. Они вращаются вокруг Земли на высоте 19 километров и следят за местоположением автомобилей, кораблей, самолётов, беспилотников. С недавних пор даже импортные авто требуется оснастить российской системой ЭРА-ГЛОНАСС, иначе их не пропустят через таможню. Кроме того, с помощью ГЛОНАСС в стране управляют войсками и высокоточным оружием. Интересно, что Минобороны не раз подавало в суд на "Информационные спутниковые системы". В сентябре 2020 года суд взыскал с компании десять миллионов рублей в пользу военного ведомства. Как объяснили в Институте космической политики, в основном претензии связаны с несоблюдением сроков и условий техзадания.

Но на спутниковой навигации в стране, очевидно, решили не экономить. Известный популяризатор космонавтики Виталий Егоров выразил уверенность, что заграница своими санкциями не оставит Россию без ГЛОНАСС.

Эксперт считает, что нет санкций без добра: по его мнению, обострение отношений с Западом даёт шанс развить отечественную микроэлектронную промышленность.