Что пишут западные и украинские СМИ об убийстве киевского переговорщика с Россией

"Триллер спецслужб об убитом украинском переговорщике". Именно так газета Bild называет крайне запутанную историю вокруг убийства Дениса Киреева, члена украинской делегации на первой встрече представителей России и Украины в Белоруссии. И первые сообщения вроде бы звучат многообещающе для западной пропаганды. "Украинский переговорщик был застрелен в преддверии нового раунда переговоров о прекращении войны на Украине", — пишет Daily Mail.

Западному зрителю кажется, что сейчас ему будут рассказывать, что злобные орки в форме солдат Российской армии расстреляли бедного украинца, который протягивал им оливковую ветвь и умолял прекратить перемалывать жерновами женщин и детей в подвалах Лубянки, однако в конце предложения Daily Mail скромно дописывает... "на фоне обвинений в том, что он был русским шпионом". И вот тут уже начинается самый настоящий треш.

Что на самом деле произошло? Член украинской делегации на первых переговорах Денис Киреев ехал с охраной по Киеву. На дороге он был остановлен сотрудниками СБУ, после чего якобы добровольно пересел в их машину... и исчез. Через какое-то время появились фотографии его трупа — пана Киреева просто пристрелили в голову.

И тут же пошли заявления о том, что за дело. "Киреев — человек Клюевых (украинские олигархи. — Прим. Лайфа). В период с 2006 по 2008 год Денис Киреев работал в компании "СКМ-Финанс", где занимал позицию заместителя генерального директора. Следующим местом его работы стала австрийская компания Group Slav AG Клюевых, расположенная в Вене. В период с 2006 по 2012 год Денис Киреев был членом наблюдательного совета Укрэксимбанка. Занимал позицию первого заместителя председателя правления "Ощадбанка" по квоте Клюевых с 2010 по 2014 год, — пишет украинский депутат Александр Дубинский. — Каким образом он попал в состав делегации Украины по переговорам с оккупантами, очень хочется выяснить у офиса президента".

Ряд украинских и иностранных СМИ тему подхватил. "В украинской команде переговорщиков найдётся русский шпион", — передаёт польский телеканал "Белсат", созданный для работы на белорусскую аудиторию. "По данным СМИ, ещё в июле 2020-го на Украине было открыто уголовное производство по его возможной работе на российские спецслужбы. Тогда отмечалось, что Киреев вроде бы несколько раз в год ездил в РФ, где мог общаться с кураторами", — пишет украинское издание "Обозреватель". "Сообщается, что Киреев имел свободный доступ в кабинет главы СБУ Ивана Баканова и главы украинской военной разведки Кирилла Буданова… Как Киреев попал в украинскую делегацию и за что отвечал, неизвестно. В официальном списке Офиса президента Украины для взятия журналистами интервью он не указан", — цитирует немецкий телеканал N-TV украинские СМИ.

Вскоре, однако, в ситуации произошёл резкий разворот. Главное управление разведки Министерства обороны Украины заявило, что Киреев был украинским разведчиком и погиб при выполнении боевой задачи. И вот тут, казалось бы, наступает простор для различных версий: как, что, почему? Несогласованность спецслужб, разборки украинской разведки и СБУ? Причин множество. И как они освещаются в западной прессе? Констатациями?

"Правительство назвало его героем лишь через несколько часов после того, как депутат парламента назвал его изменником и сказал, что он был ликвидирован спецслужбами", — констатирует The Sun. То самое бульварное издание The Sun, которое уже давно обсосало бы эту тему со всех сторон и сделало бы кучу выводов, если бы речь шла о какой-то другой стране. Например, о России, Германии, даже об Англии, но не об Украине, которую критиковать запрещено.

"Говорят, он слил информацию с переговоров людям Путина, государственная измена!" — пишет немецкое издание Bild. Однако что он такого мог слить? Цели и задачи украинской делегации в Белоруссии были прозрачнее байкальской воды. Делегация не имеет никаких серьёзных полномочий и просто пытается максимально тянуть время. Ничего нового Киреев не мог сказать, если, конечно, не вёл параллельные переговоры с Москвой от имени каких-то олигархов. Но разве кто-то из западных СМИ выдвигает такую версию? Нет.

Верхом аналитики является сообщение немцев. "Журналист-расследователь Майкл Вайс высказал в "Твиттере" мнение, что Киреева могли использовать как двойного агента. Бывший начальник разведки сказал ему, что Киреев тратил столько же времени на сокрытие вражеских шпионов, как и на их поимку", — пишет немецкий телеканал N-TV. Но, опять же, никаких инсайдов или расследований для столь вопиющего случая, как расстрел без суда и следствия собственного переговорщика.

Казалось бы, инсайдов и расследований стоит ожидать от крупнейших американских СМИ, где работают суперпрофессионалы. Однако все они скромно молчат. Ведь даже их суперпрофессионализма не хватит для того, чтобы каким-то образом обелить украинский режим в этой истории. И если они ею и займутся, то триллер вполне может превратиться в фильм ужасов, демонстрирующий западным обывателям, кого они в Киеве поддерживают.