Зачем Илон Маск купил Twitter и что это значит для России
Совет директоров компании поначалу был категорически против того, чтобы она перешла во владение главы SpaceX и Tesla. Но потом согласился. По мнению экспертов, этот ход выгоден Правительству США.
Обложка © ТАСС / Patrick Pleul / Pool via AP
Покупка Илоном Маском социальной сети "Твиттер" может быть в интересах Министерства обороны США, заявил в интервью Лайфу военный эксперт Алексей Леонков. Напомним, миллиардер приобрёл платформу за 43 миллиарда долларов.
Ранее глава SpaceX купил более 9% акций компании "Твиттер" и таким образом стал одним из крупнейших акционеров, что позволило ему войти в совет директоров. Но он отказался по той простой причине, что членам совета разрешается владеть лишь максимум 14 с небольшим процентами акций, меж тем Маск решил завладеть соцсетью полностью.
Любопытно, что поначалу руководство компании выражало крайнее недовольство намерениями миллиардера. Крупные акционеры, к примеру, заявляли, что он назначил слишком низкую цену. И тем не менее внеочередное собрание совета директоров "Твиттера" закончилось полной победой Илона Маска: они вынесли решение принять его предложение. Столь быстрый триумф может иметь политическую подоплёку, убеждён военный эксперт.
Так как основу богатства Илона Маска составляют контракты с Министерством обороны США, то вся его ракетная программа была с ним тесно завязана, а, помимо этого, такого рода программы не делаются без опеки со стороны спецслужб. Учитывая, что и Илон Маск, и его компания сотрудничали с известным агентством перспективных разработок DAPRA, говорить о том, что Twitter превратится в некую площадку свободомыслия, можно с большим сомнением
Американская соцсеть была и остаётся важнейшим инструментом политической борьбы и в том числе площадкой противостояния между Республиканской и Демократической партиями США. Кстати, после покупки Маском "Твиттера" появились предположения, что в соцсеть вернётся давно покинувший её Дональд Трамп и вообще позиции республиканцев якобы теперь усилятся.
Есть версия, что "Твиттер" способствовал тому, что Трамп потерпел поражение, потому что через "Твиттер" распространялась та информация, которая вредила Трампу, но зато помогала Байдену. И вообще говорят, что "Твиттер" помог Байдену и его сыну уйти от ответственности за те нарушения, в которых их обвиняли
Стоит напомнить, что бизнесмена Хантера Байдена подозревают в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Трамп инициировал расследование, чтобы выяснить, каким образом сын нынешнего президента США получил высокую должность в украинской компании Burisma. Кроме того, есть данные, что Хантер Байден может быть причастен к финансированию украинских биолабораторий.
В то же время, по мнению Алексея Леонкова, опасения демократов по поводу возможного ослабления их позиций из-за перемен в руководстве "Твиттера" в целом беспочвенны.
Я думаю, здесь был найден компромисс. Дело в том, что республиканцы и демократы, несмотря на то что они всё время на политическом поле ведут непримиримую борьбу, очень быстро объединяются против одного врага. И этим врагом для них сейчас, как известно, является Россия, потому что действия России напрямую угрожают их гегемонизму. Поэтому Илону Маску и разрешили приобрести "Твиттер"
Сейчас "Твиттер" — одна из основных площадок информационной войны против России, уверен Алексей Леонков. Он подчеркнул, что другие ведущие зарубежные соцсети в России заблокированы из-за шквала информационных атак.
Скорее всего, "Твиттер" попытаются сделать тем самым рупором пропаганды фейков, которые сейчас формируются вокруг России. Я не думаю, что там будет даваться правдивая информация, не думаю, что она будет на пользу России. Я думаю, что из-за его охвата большой аудитории он и рассматривается как один из инструментов воздействия на мировую общественность и на российскую публику в том числе
Илон Маск вполне может всячески приветствовать россиян в "Твиттере" под видом борьбы за свободу слова, но россиянам стоит критически оценивать то, что там пишут, предупреждает эксперт.
На "Твиттере" уже лежат ограничения для россиян, но, я думаю, Илон Маск снимет эти ограничения под видом свободы слова, а через некоторое время россияне, обрадованные тем, что могут снова общаться через "Твиттер", начнут получать ту информацию, ради которой "Твиттер" и будет разблокирован
Он также не сомневается, что принадлежащая компании SpaceX спутниковая сеть Starlink будет максимально обеспечивать доступ к "Твиттеру" с той же самой политической целью.
Я думаю, что пользователям будет предложено подключиться к сети бесплатно, это будет как бы приманка, на которую поведутся все. А потом эта сеть будет использоваться для того, чтобы создавать негативное мнение о России, о Китае, о других странах
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников отметил, что на самом деле внутренние разногласия в американском обществе едва ли не острее, чем противостояние американской политики и политики других держав. С его точки зрения, "Твиттер" — площадка прежде всего для поединка политических сил внутри США: эта соцсеть явно поддерживает либерально-демократические круги, а консерваторы (то есть республиканцы) в ней, мягко говоря, не приветствуются. И это положение вещей под руководством Маска вполне может измениться.
Есть большая вероятность, что либеральная повестка в "Твиттере" будет изменена и появится больше альтернативных взглядов. Маск был всегда в хороших отношениях с Трампом. Можно ожидать, что или сам аккаунт Трампа там появится, или его сторонники будут активнее представлены на этой площадке. Скорее всего, шум, паника в либеральных кругах вызваны этим. Не тем, что Пентагон будет пользоваться этой площадкой, а тем, что либеральные круги потеряют над ней контроль в рамках подготовки к выборам в ноябре этого года
Эксперт добавил, что Россия могла бы извлечь пользу из усиления позиций республиканцев в "Твиттере", но только в том смысле, что США будут больше заняты своими внутренними вопросами и меньше сил потратят на "встраивание в текущую российскую политику". В целом же отношение этой соцсети к России останется прежним, уверен он.
Маск вполне может видеть в этом свою личную миссию, а не только борьбу между республиканцами и демократами. Он может себе это позволить. Но это защита свободы слова внутри США. Выходить за пределы законодательства США, давать свободу публикации изданиям, признанным иноагентами или вообще запрещённым в США, вряд ли будут
Каковы ваши прогнозы по информационной политике в "Твиттере" под руководством Илона Маска?