Почему на Западе испугались назначения Белоусова вместо Шойгу

В майские праздники для Запада произошло два крайне неприятных сюрприза. Во-первых, Российская армия начала новую операцию в Харьковской области — и темпы наступления впечатляют. Всего лишь за несколько дней освобождено более десятка посёлков, причём это ещё до ввода основных сил. Во-вторых, Владимир Путин назвал крайне неприятный для США и Европы состав правительства, с которым он в ходе своего очередного срока будет одерживать победу на СВО. И если должность главы кабинета и большинство министерских портфелей останутся в руках тех же управленцев, то назначение нового министра обороны, Андрея Белоусова, почему-то испугало Запад.

Почти все СМИ согласны с тем, что это решение знаковое. "Налицо крупнейшая политическая встряска с 2020 года, когда тогдашний премьер-министр Дмитрий Медведев был отодвинут в сторону, уступив место технократу Михаилу Мишустину", — пишет издание Bloomberg. Только вот какой знак у этой встряски: положительный или отрицательный?

Некоторые увидели в отставке Шойгу признаки долгожданного ими раскола в российской власти. "Шойгу рассматривался многими как самый влиятельный человек в России. Его отставка указывает на серьёзную нестабильность в самом сердце путинского режима", — пишет британское издание The Independent. Однако большинство СМИ с этой точкой зрения не согласны. Они считают, что возможности России — и прежде всего на поле боя — лишь возрастут.

"Путин отстранил от руководства Вооружёнными силами человека, которого российские военные комментаторы и западные аналитики считали частично ответственным за многие неудачи Москвы в начале вторжения. И, назначив на эту должность экономиста, он молчаливо признал важность промышленной мощи для достижения любой военной победы", — пишет The New York Times.

А это как раз фишка нового министра обороны. Ведь Белоусов, как и Мишустин, отвечал именно за рост российской промышленности (и прежде всего оборонной) в условиях санкций. "Его назначение указывает на то, что президент Путин стремится более тесно интегрировать российскую экономику с ведением боевых действий… Российская экономика сейчас находится на военном положении, поэтому жизненно важно, чтобы у Министерства обороны было достаточно денег для финансирования войны", — объясняет BBC.

Более того, Белоусова называют не только блестящим экономистом, но и человеком, которому Путин доверяет лично. По словам "Дойче велле", Андрей Белоусов является "одним из самых влиятельных экономических советников Путина за последнее десятилетие". "Путин доверяет Белоусову и считает его честным и некоррумпированным человеком", — указывает Bloomberg.

Собственно, западные СМИ и проводят параллель между назначением Белоусова и действиями Москвы по углублению и расширению специальной военной операции. "Перестановка произошла в пятницу, когда Россия начала новое крупное наступление в Харьковской области Украины, вынудив украинские войска передислоцироваться и защищаться от нового фронта", — указывает издание The Hill.

Да, кое-кто пишет, что у Белоусова нет военного опыта, как и у прошлого министра. "Господин Шойгу поддерживает тесные связи с президентом Путиным и часто берёт его на рыбалку в родную Сибирь. Ему дали портфель министра обороны, несмотря на то что у него не было военного образования, что раздражало некоторых армейских руководителей", — пишет BBC.

Прекрасно зная, что пост министра обороны (то есть администратора военного ведомства) занимает обычно гражданский человек. Ни у руководителя Бундестага Бориса Писториуса, ни у министра обороны Франции Себастьяна Лекорню, ни даже у родного для BBC главы Минобороны Соединённого Королевства Гранта Шэппса этого образования нет. Более того, у них нет даже околовоенного опыта, полученного Шойгу в бытность главы МЧС.

К тому же западные СМИ не смогли оперативно проанализировать фигуру Белоусова, ведь из его интервью даже за последний год можно понять, что Андрей Рэмович не просто грамотный управленец, талантливый финансист, но и интеллектуал и мыслитель, прекрасно разбирающийся в культурологии и литературе.

"Правильнее сейчас говорить не о повороте на Восток, но и о повороте на Юг", — отмечал в своём интервью летом 2023 года Андрей Белоусов. По его словам, слово "поворот" тянет за собой идеологию глобального мира. Однако глобальный мир моноцентричен. Рассказывая о том, как Россия ушла от англосаксонского ядра, к которому примкнула Европа, он напомнил об идеологии многополярного мира, которая состоит в том, что должно быть выработано нечто самостоятельное, самость, как у Юнга.

"Не персона, маска, которую ты носишь. Вот эта самость должна проявиться у всех стран, которые обладают суверенностью", — объяснял Белоусов, приводя в пример собственный культурный код России.

Говоря о нашей культурной идентичности, которую хорошо чувствовал Достоевский, Белоусов привёл в пример "пафос Достоевского из "Дневника писателя". По его мнению, там это выражено "просто на 100% рафинированно точно", добавляя, что "это наш главный ресурс, нам надо его вытащить".

Что же касается Сергея Шойгу, то он занял место секретаря Совбеза вместо Николая Патрушева. И, по мнению издания Bloomberg, это "лёгкое понижение в должности". Кое-кто посчитал это политической пенсией. "Путин сохранил Сергея Шойгу в своём ближайшем окружении, предоставив ему должность, дающую Шойгу доступ к президенту, но при этом без особой власти", — считает The New York Times.

Другие СМИ с этим тезисом не согласились. "Шойгу не обладает такой же властью, как Патрушев, который долгое время был главным российским чиновником в области безопасности. Но позиция, которую он займёт, та самая позиция, которую Патрушев пытался превратить из второстепенной бюрократической роли в источник значительного влияния, по-прежнему будет сохранять за ним значительную власть. Ведь материалы по вопросам безопасности, предназначенные для глаз президента, будут проходить именно через секретариат Совбеза", — пишет Associated Press.