Лондон и США подпишут пакт о нападении на Россию: Что скрывается за «сливами» Зеленского и поездкой Энтони Блинкена в Киев

После визита госсекретаря США Энтони Блинкена и главы МИД Великобритании Дэвида Лэмми в Киев британская газета The Guardian сообщила о том, то решение о разрешении наносить удары британскими ракетами Storm Shadow по территории России якобы уже принято. Такой слив был сделан, чтобы получить реакцию Кремля, полагают эксперты.

— Это типичный пробный шар. Серенькая левацкая газетёнка The Guardian специализируется на разного рода слухах, инсинуациях. Какова схема? В инфополе вбрасывается сигнальная информация в виде некой утечки или инсайда. А заказчики публикации пытаются не просто получить реакцию официальных лиц противника — в данном случае России. Затем появляется опровержение. Та сторона, в отношении которой эта провокация проводится, засвечивает свои намерения, то есть раскрывает порядок действий в такой ситуации, — считает доктор политических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Манойло.

«Скорее всего, конечно, все эти решения уже приняты. В настоящий момент в СМИ просто ведётся такая кампания информационная по формализации уже принятого решения», — отметил глава пресс-службы Президента РФ Дмитрий Песков.

Опровержения действительно последовали. Американская телекомпания ABC, ссылаясь на источники, опровергла коллег, заявив, что Блинкен и Зеленский на встрече в Киеве не приняли никаких решений по вопросу применения американского оружия для ударов вглубь России. Глава киевского режима, по словам издания, лишь передал американскому чиновнику «подробный план» того, как Киев может использовать западное оружие для ударов по территории РФ, и предоставил список возможных целей.

— Вся эта игра разворачивает вокруг принятого, но официально не озвученного ещё решения. Для чего? Создаётся некое пространство для манипуляций в надежде спровоцировать российское руководство на какие-нибудь более эмоционально окрашенные ответные действия. Это также и элемент торга, который никогда не прекращался с начала СВО и идёт всё время. Появляется новый фактор. Если ракеты будут бить по тыловым объектам, то это совершенно другой разворот вооружённого конфликта. И вот этим как раз и пугают. И как будто спрашивают о том, ну а что вы в ответ предоставите или от чего вы готовы отказаться для того, чтобы мы это решение отозвали, — отмечает Манойло.

При этом Пентагон в статье Financial Times предостерегает администрацию Байдена от разрешения Киеву наносить глубокие удары ракетами ATACMS, аргументируя это тем, что 90% российских самолётов выведены за пределы радиуса действия этих ракет. Издание напоминает, что Британия не раз призывала США разрешить Украине использовать такое оружие. Согласие США также позволит Украине использовать предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow для дальних ударов по территории России.При этом Пентагон в статье Financial Times предостерегает администрацию Байдена от разрешения Киеву наносить глубокие удары ракетами ATACMS, аргументируя это тем, что 90% российских самолётов выведены за пределы радиуса действия этих ракет. Издание напоминает, что Британия не раз призывала США разрешить Украине использовать такое оружие. Согласие США также позволит Украине использовать предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow для дальних ударов по территории России.

Если в повестке прошлой недели западные СМИ критиковали и «сливали» главу киевского режима Владимира Зеленского, обвиняя его и главкома ВСУ Александра Сырского в катастрофических потерях украинской армии и коррупции, то, похоже, это был «прогрев» медиаполя для вброса и обоснования тезисов о необходимости передачи Киеву более дальнобойного американского и европейского оружия. Речь идёт о ракетах американского производства AGM-158 JASSM и немецкого — Taurus.

Напомним, The Economist объяснял перестановки в правительстве Зеленского падением популярности и провалами фронта. До этого журналист The Washington Post (WP) продемонстрировал потери ВСУ с помощью видео, снятого на одном из кладбищ Харькова. А The National Interest окончательно разочаровался в курской авантюре Украины, объяснив, что боевики хунты потеряют личный состав и военные ресурсы в приграничье, но ничего не добьются. Статья называлась «Курская операция может стать украинским Геттисбергским наступлением», то есть самым кровопролитным сражением с отсылкой к Гражданской войне в США.

Если в повестке прошлой недели западные СМИ критиковали и «сливали» главу киевского режима Владимира Зеленского, обвиняя его и главкома ВСУ Александра Сырского в катастрофических потерях украинской армии и коррупции, то, похоже, это был «прогрев» медиаполя для вброса и обоснования тезисов о необходимости передачи Киеву более дальнобойного американского и европейского оружия. Речь идёт о ракетах американского производства AGM-158 JASSM и немецкого — Taurus.

Напомним, The Economist объяснял перестановки в правительстве Зеленского падением популярности и провалами фронта. До этого журналист The Washington Post (WP) продемонстрировал потери ВСУ с помощью видео, снятого на одном из кладбищ Харькова. А The National Interest окончательно разочаровался в курской авантюре Украины, объяснив, что боевики хунты потеряют личный состав и военные ресурсы в приграничье, но ничего не добьются. Статья называлась «Курская операция может стать украинским Геттисбергским наступлением», то есть самым кровопролитным сражением с отсылкой к Гражданской войне в США.