Мне не нравится ваше порно, но я готова умереть за ваше право его смотреть

Наблюдать за деятельностью Роскомнадзора — как смотреть футбольный матч: опять какую-то глупость запретили! А, нет, разрешили! Нет, запретили обратно! Атака, перехват, офсайд! Прямо-таки нескучно жить.

А тут вообще праздник на улице любителей сладкого: YouPorn, продержавшийся в списке запрещённых сайтов меньше года, выиграл суд и теперь должен быть обратно разрешён. Опубликованные материалы дела настолько прекрасны, что даже не знаешь, с чего начать.

Вывалившаяся из прошлого века пуританская идея, что порно — это зло (детская порнография, всякий там снафф — зло; с этим никто не будет спорить, и в первую очередь сам YouPorn), отсутствие нормального законодательства об обороте порнографии в России (а значит, оснований что-то запрещать — тоже)…

Больше всего ошеломляет то, что, оказывается, для закрытия доступа к ресурсу достаточно отдельного мнения одного юриста, который с личного "телефонного устройства Samsung Galaxy 5" (да сколько сайтов закрыли с этого телефона?!) зашёл на сайт, затем аккуратно от руки (!) вписывал что-то в форму отчёта и решил, что это показывать людям нельзя.

Вот так просто. Почему-то для анализа крови спортсменов на допинг привлекают врачей, для экспертизы оружия — баллистиков, для анализа предметов искусства — искусствоведов. А вот по порнографии каждый мнит себя специалистом! На воре шапка горит?

А между тем, как бы к ней ни относились пуристы, порнография — большое, сложное культурное явление, ему целая научная область посвящена, раздел культурологии — porn studies. Диссертации пишутся. Есть специально подготовленные, обученные специалисты. Я могу сходу подсказать парочку — не так давно в одном из крупнейших журналов в отечественных гуманитарных науках вышел целый номер, посвящённый научному исследованию порнографии. В частности, вопросу о том, что является порно, а что не является.

Люди изучают предмет, спорят, конференции проводят. А уважаемый сотрудник прокуратуры посмотрел пару роликов с телефона — и готов оргвывод. Может ли принимавший решение юрист ответить, что такое тест Рота? А "критерий Стюарта"? Сомневаюсь. Но на основании одного такого мнения было принято решение о закрытии доступа к сайту за всю страну.

Хорошо, что интернет-порнография — многомиллиардная индустрия, а YouPorn — один из самых популярных сайтов в мире и огромная корпорация, которая не собиралась просто молча терять аудиторию. Наняли юристов, провели расследование и продемонстрировали феерический идиотизм произошедшего.

Обидно только, что нужны бюджеты и влияние международной порноимперии, чтобы противостоять привычке российских чиновников выносить суждения о том, в чём они ничего не смыслят. Только не у всех есть ресурсы YouPorn для того, чтобы сопротивляться.

К интернет-порнографии как явлению можно относиться по-разному. Лично я вообще считаю, что это рассадник мизогинии, расизма, культуры насилия и нереалистичных сексуальных запросов. Но сначала надо решить главную проблему, которая к порнографии не имеет никакого отношения. Перефразируя Вольтера — мне не нравится ваше порно, но я готова умереть за ваше право его смотреть.